桃色禁忌 桃色

为何大学男老师屡陷桃色纠纷，是因为女大学生单纯好骗吗

根本不是，桃色纠纷哪个群体都有，只不过我们对老师的固有印象是有学问、素质高，这种事不应该在这个群体内发生，就像普通人发生了这种事可能连新闻报道都没有，即使有报道，我们也会觉得这个人人品不行、渣，而一旦某个老师行为不检点，出于猎奇心理，往往会被放大，我们不仅会觉得这个男人人品差，还会觉得他根本就不配当老师。

男老师也是男人，一个人挂上老师的头衔，只能说明这个人在学问上达到了一定程度的水平，不代表他就人品好素质高，有人的地方就有江湖，有男女的地方就可能发生桃色纠纷，不能证明女大学生就好骗，不信你去细打听，工地上、厂子里甚至你周围的邻居、网络主播都可能发生这种狗血的事情。

而且你这么设问，内心里已经笃定女大学生就是受害者了，难道发生这种事情就一定是男老师主动勾搭的女学生吗？真不见的。不是给男人开脱，如果男的没有家庭，搞师生恋我认为没什么要指责的，如果有家庭还胡搞，即使是自己没有把持住，这个男人也不值得可怜。

“苍蝇不叮无缝的蛋”，这是铁律！尽管大学男老师屡陷桃色纠纷，暴露出这个教师恶劣的品德，但是女大学生作为一个成年人难道就不知道什么该做，什么不该做吗？难道自己就没有责任吗？这些被骗色的女大学生之所以被道德败坏的男老师玩弄，一方面固然是该男老师目无法纪，色胆包天，品行恶劣，道德败坏；另一方面是有的女大学生不是把精力放在学习上，而是不努力学习，想投机取巧，“不劳而获”，妄想通过出卖自己的肉体换取毕业证；有的女大学生轻浮放荡，放纵自己的欲望，追求剌激；有的却是出于“爱情”。但是总而言之，那些陷入桃色纠分的男老师和被骗色的女大学生都有问题。

女大生：有些相对确实好骗，但相当部分不见得单纯。

男教师：校园比照社会已非净土，权色交易与仗势欺人潜规则风气早已渗透社会各行各业各个角落，包括校园。

清者自清，浊者常浊。

花边新闻、绯闻和谣言有区别吗

答：有，其区别有：

1概念不同，花边新闻是指沾花若草的传闻。绯闻是指不正当关系的传闻。谣言是指无中生有的传闻。

2应用不同，介绍沾花若草的传闻就用花边新闻。介绍不正当关系的传闻就用绯闻。介绍无中生有的传闻就用谣言。

花边新闻：一般是指那些勾引读者好奇心的粉色新闻。

绯闻：旧指桃色新闻，现在通常是指影视及娱乐界某明星自身与周边异性或同性之间的情色故事。

谣言：指的是没有相应事实基础，却被捏造出来并通过一定手段推动传播的言论。

最近的桃色事件，我们都怎么了，是常态还是病态

很正常的，如果没有人看，那这爆料还有什么市场？那卓伟之流不是要失业呀！

我们中国人历来喜欢看热闹，从古代杀人到现在交通事故，不论什么时候总不缺乏围观的人，这就是为什么杀鸡儆猴会有效果，一边围观，一边感叹，一边引以为鉴。

还有一种心理，那就是看到比自己强的人，总想从他身上找一些缺点错处，好平衡一下心态，证明他也不过如此。

再有这就是舆论了，“众口铄金，积毁销骨”，法律触摸不到的地方，那就需要舆论来约束，七嘴八舌你不在乎，总有人在乎，这也就让大家在干有违伦理道德的事情之时，好好想一想后果。

其实，我想还是不要过度关注此类事件，娱乐圈的事情往往会有放大效果，除了做一些人的谈资笑料之外，可能会给少年人造成一些不好的影响，还是少报道为好。